Kommentaarid Failure of imagination kohta http://est.best-marketing.com/blog/2010/01/25/failure-of-imagination/ Wed, 04 Jan 2012 15:11:28 +0200 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 Kirjutas Priit Kivinurm http://est.best-marketing.com/blog/2010/01/25/failure-of-imagination/comment-page-1/#comment-303 Priit Kivinurm Wed, 03 Feb 2010 13:30:49 +0000 http://est.best-marketing.com/blog/?p=720#comment-303 Ei, smartAD ei müü veebikülastajat. Kõige täpsem oleks öelda, et me kõnetame veebikülastajat nii viisakalt kui oskame. Me ei kasuta käitumispõhist (behavioral) sihitamist s.t. me ei sobra veebikülastaja brauseri ajaloos jne jne. Ehk siis austame veebikülastaja privaatsust. Kasutame otsitava veebikülastaja leidmiseks sisupõhist (contextual) sihitamist koostoimes külastajakohaste reeglitega. See on siis vastus ka sinu küsimusele, et kuidas me teame, kes on nö veebikülastaja taga. Väga viisakas + reaalselt töötav lahendus. Ei, smartAD ei müü veebikülastajat. Kõige täpsem oleks öelda, et me kõnetame veebikülastajat nii viisakalt kui oskame. Me ei kasuta käitumispõhist (behavioral) sihitamist s.t. me ei sobra veebikülastaja brauseri ajaloos jne jne. Ehk siis austame veebikülastaja privaatsust.

Kasutame otsitava veebikülastaja leidmiseks sisupõhist (contextual) sihitamist koostoimes külastajakohaste reeglitega. See on siis vastus ka sinu küsimusele, et kuidas me teame, kes on nö veebikülastaja taga. Väga viisakas + reaalselt töötav lahendus.

]]> Kirjutas Peep http://est.best-marketing.com/blog/2010/01/25/failure-of-imagination/comment-page-1/#comment-296 Peep Mon, 01 Feb 2010 21:39:49 +0000 http://est.best-marketing.com/blog/?p=720#comment-296 Priit, ma saan aru, et sa müüd userit. On see nii? Räägi, kuidas tunneb sinu teenus ära külastaja ja kuidas sa tead, kes on UU taga? Priit, ma saan aru, et sa müüd userit. On see nii? Räägi, kuidas tunneb sinu teenus ära külastaja ja kuidas sa tead, kes on UU taga?

]]> Kirjutas Priit Kivinurm http://est.best-marketing.com/blog/2010/01/25/failure-of-imagination/comment-page-1/#comment-294 Priit Kivinurm Mon, 01 Feb 2010 09:42:13 +0000 http://est.best-marketing.com/blog/?p=720#comment-294 Peep, võrdle loetavuse mõttes Äripäev online keskkonda (http://www.ap3.ee/) näiteks Financial Times'i online keskkonnaga (http://www.ft.com/home/europe) ja ma usun, et sa mõistad, millele ma oma mõtiskluses tähelepanu juhin. Kusjuures ma väidan, et Financial Times'is töötavad reklaamid kokkuvõtvalt paremini kui Äripäevas. Ei ole nii, et küll küllale liiga ei tee. Ja Evelinil on muidugi õigus, et hind ühe külastaja kohta pole koht, kus pidama jääda. Eriti kampaania adekvaatse optimeerimise mõttes on lausa möödapääsmatu jälgida klikile järgnevaid tegevusi. Kui vaid oleks reklaamitellijaid, kes oleksid nõus meiega seda informatsiooni jagama. Aga just veebikülastaja on selles loos A ja O ning selles mõttes on just tema koht, kus alustada. Peep, kas sa süüdistaksid ka Google'i poisse argumentideta enesekiituses, kui nad sulle teataksid, et nad arvavad, et kõiksugustel otsingumootoritel on veel pikk maa minna ja et Google kavatseb selle teekonna ette võtta? Sest seda sa just smartAD puhul teed. Ka Google poisid ei avalda sulle, kuidas täpselt nad seda teed kavatsevad käia, sest see on ärisaladus. Ka neil tuleks artiklis piirduda vaid olukorra selgitamisega ja kinnitusega, et nad ei kavatse sellise olukorraga leppida. Peep, võrdle loetavuse mõttes Äripäev online keskkonda (http://www.ap3.ee/) näiteks Financial Times’i online keskkonnaga (http://www.ft.com/home/europe) ja ma usun, et sa mõistad, millele ma oma mõtiskluses tähelepanu juhin. Kusjuures ma väidan, et Financial Times’is töötavad reklaamid kokkuvõtvalt paremini kui Äripäevas. Ei ole nii, et küll küllale liiga ei tee.

Ja Evelinil on muidugi õigus, et hind ühe külastaja kohta pole koht, kus pidama jääda. Eriti kampaania adekvaatse optimeerimise mõttes on lausa möödapääsmatu jälgida klikile järgnevaid tegevusi. Kui vaid oleks reklaamitellijaid, kes oleksid nõus meiega seda informatsiooni jagama. Aga just veebikülastaja on selles loos A ja O ning selles mõttes on just tema koht, kus alustada.

Peep, kas sa süüdistaksid ka Google’i poisse argumentideta enesekiituses, kui nad sulle teataksid, et nad arvavad, et kõiksugustel otsingumootoritel on veel pikk maa minna ja et Google kavatseb selle teekonna ette võtta? Sest seda sa just smartAD puhul teed. Ka Google poisid ei avalda sulle, kuidas täpselt nad seda teed kavatsevad käia, sest see on ärisaladus. Ka neil tuleks artiklis piirduda vaid olukorra selgitamisega ja kinnitusega, et nad ei kavatse sellise olukorraga leppida.

]]> Kirjutas Evelin Pullerits http://est.best-marketing.com/blog/2010/01/25/failure-of-imagination/comment-page-1/#comment-286 Evelin Pullerits Wed, 27 Jan 2010 10:41:47 +0000 http://est.best-marketing.com/blog/?p=720#comment-286 Ma küll näen siin pointi. Igal juhul peaks veebireklaami puhul vaatama/mõtlema ka unikaalsetele külastajatele, mitte ainult CPM-le, selles osas on Priit ju täiesti õigel teel. Tõsi on ka see, et praegu „optimeeritakse“ sageli allahindluse numbrit (mitte ainult interneti puhul) ja et see võibolla ei ole kõige jätkusuutlikum tegevus (kuigi praeguses seisus sageli paratamatu). Aga see teema on kindlasti laiem kui ainult kasutajapõhisus või hind kasutaja kohta, samamoodi tuleks tähelepanu pöörata ka soovitud tegevustele, mitte ainult klikkidele, kodulehel veedetud ajale jne. Mõõdikud peavad sõltuma kampaania eesmärgist ja võivad olla väga erinevad. Jah, suured portaalid müüvad küll interneti loogika seisukohalt üsnagi jaburat ühikut nimega päev, aga see ei tähenda, et sealt mõistlikult tegutsedes ja selle eripäraga arvestades ei oleks võimalik head tulemust saada. See, et sulle müüakse päeva allahindlusega x ei tähenda, et sul oleks keelatud mõõta sulle olulisi asju ja nendest omad järeldused teha. Ma küll näen siin pointi. Igal juhul peaks veebireklaami puhul vaatama/mõtlema ka unikaalsetele külastajatele, mitte ainult CPM-le, selles osas on Priit ju täiesti õigel teel. Tõsi on ka see, et praegu „optimeeritakse“ sageli allahindluse numbrit (mitte ainult interneti puhul) ja et see võibolla ei ole kõige jätkusuutlikum tegevus (kuigi praeguses seisus sageli paratamatu). Aga see teema on kindlasti laiem kui ainult kasutajapõhisus või hind kasutaja kohta, samamoodi tuleks tähelepanu pöörata ka soovitud tegevustele, mitte ainult klikkidele, kodulehel veedetud ajale jne. Mõõdikud peavad sõltuma kampaania eesmärgist ja võivad olla väga erinevad. Jah, suured portaalid müüvad küll interneti loogika seisukohalt üsnagi jaburat ühikut nimega päev, aga see ei tähenda, et sealt mõistlikult tegutsedes ja selle eripäraga arvestades ei oleks võimalik head tulemust saada. See, et sulle müüakse päeva allahindlusega x ei tähenda, et sul oleks keelatud mõõta sulle olulisi asju ja nendest omad järeldused teha.

]]> Kirjutas Peep http://est.best-marketing.com/blog/2010/01/25/failure-of-imagination/comment-page-1/#comment-285 Peep Tue, 26 Jan 2010 19:20:02 +0000 http://est.best-marketing.com/blog/?p=720#comment-285 Miks selline reklaamtekst risustab seda blogi? Natuke peaks olema ka enesekriitilist meelt enne kui tribüünile astutakse. Inforaasugi polnud sees, puhas enesekiitus ilma ühegi argumendita. Miks selline reklaamtekst risustab seda blogi? Natuke peaks olema ka enesekriitilist meelt enne kui tribüünile astutakse. Inforaasugi polnud sees, puhas enesekiitus ilma ühegi argumendita.

]]>