Mulle tundub, et kui kujundit nõnda tõlgendada, siis tõsi ta ju on. Aga saab ka teisiti – kujundil on nii jalgade, käte kui pea asemel jalad. Inimese põhilised tantsuvahendid. Ei vaidle vastu, et peale Jüri on kindlasti palju teisi inimesi, kes antud kompositsioonis “kannibalismi” näevad. Niimoodi juhtub reeglina asjadega, mis on kontekstist välja kistud ning rahva jalge ette ilma taustainfota trampimiseks visatud. Õige ta ju on, et keegi ei jõua olla spetsialist taoliste asjade tõlgendamisel. Küsimus on pigem selles, kas seda päriselt ka vaja on. Võimalus arvamust avaldada ei tõesta millegi sobivust/mittesobivust. Vaja on palju rohkemat. Näiteks haritud, asjatundlikku ja argumenteeritud arutelu/selgitust. Näiteks heraldika seisukohast on tollel kuuejalgsel kujul kujundina palju öelda. Kasvõi sedagi, et liiga palju tantsides võid ******** kukkuda. Kuid siiski on alati olemas tasand, mille nimi on meeldib/eimeeldi. Selle tasandi pealt otsuste tegemine või suhtumise kujundamine on sügavalt isiklik ega ole kunagi objektiivne. Vabandust, kui see jutt ei meeldi, aga kriitika on ainult siis hea, kui see tuleb läbi asjatundlikkuse ning on vaba väljakujunenud isiklikust maitse-eelistusest ja tahtmisest teistsugust mitte mõista. No hard feelings
ps. Mulle teadaolevatel andmetel kuuluvad valiku teinud gruppi kultuuriga vägagi kokku puutuvad inimesed. Kujundamise osas peaks see ring olema veidi väiksem.
pps. Mulle isiklikult see kujundus ei meeldi.